上海96-81山西 球员评价：3人满分，3人及格，5人低迷

这是一场以强度和执行力取胜的CBA常规赛。上海男篮在攻防转换与半场对位中更稳定，凭借更高的回合利用率和篮板压制，以96-81击败山西男篮。本文从“球员评价+战术复盘”角度切入，帮助读者快速了解比赛走向与个人价值，适用于搜索“比赛复盘、球员评价、上海男篮对山西”的用户需求。

• 比赛脉络：上海用坚决的换防与护筐锁住对手外线发起点，进攻端依赖二次进攻与中轴策应撕开防线。山西命中率波动大，阵地战缺少连贯性，末节追分无力。上海的整体节奏控制与阵容深度成为胜负分水岭。

3人满分

• 外援后卫：掌控节奏与错位打击俱佳，连续制造杀伤并带动外线空间，堪称球队“进攻保险丝”。关键回合的决策质量极高。
• 主力中锋：护框与卡位到位，掩护质量提升了外线投射的有效度；高位短传撕夹击，串联全队的“中轴”价值被充分放大。
• 3D锋线：低使用率高产出，底角三分稳定、弱侧补位积极，防守端完成多点协防与转换追防，正负值显著。

3人及格

• 替补控卫：持球推进与落位分配清晰，但终结选择略显保守；在节奏管理上完成既定任务，不抢戏也不掉链子。
• 拼抢型前锋：在篮板与对抗中贡献能量，战术之外的“脏活累活”完成度高；但持球创造有限，需依赖体系。
• 空间四号位：拉开站位有效牵制内线协防，接球即投的手速合格；对抗端偶有被点名，但总体影响可控。

5人低迷

• 先发二号位：持球与无球切换不顺，接应点位迟缓，几次空位出手犹豫导致回合价值缩水。
• 轮换锋线×2：防守端换防脚步被吃，犯规控制不理想；进攻端弱侧“空切-外弹”选择阅读偏慢。
• 内线替补：对抗吃亏、背框终结效率低，被迫撤回形成“短轮换”，拖累了第二阵容的进攻层次。
• 年轻后卫：上场时间有限但失误率偏高，节奏感与对抗适应仍需时间。

战术观察

• 上海男篮的“高位短挡拆+弱侧反跑”是破局钥匙，外线射手的低位埋伏拉扯出中路突破线；山西在侧翼协防与底角轮转换位上出现延迟，给了对手足够的二次处理窗口。
• 当上海将防守资源倾斜至对手主要持球点后，山西缺乏次级发起人，二次组织链断裂，命中率被进一步放大为分差。

案例分析：第三节7-0小高潮

• 一次典型回合：中锋高位手递手后短切，外援后卫迎上二人包夹把球“甩”到弱侧，3D锋线底角直接起手命中。随后防守端连续完成一次限制第一步突破与一次护框，形成攻防相扣的两回合4分，势头就此确立。

关键词自然融入：上海男篮、山西男篮、CBA常规赛、比赛复盘、球员评价、攻防效率、篮板控制。整体来看，本场96-81的比分背后，是上海在对抗、执行与细节上的系统性胜出。